Tv verdade!

A locutora do programa de abobrinhas na tv: "Já imaginaram quanto sacrifício é ficar meses na casa sem assistir televisão?" - se referindo ao programa BBB6 da rival Tv Globo. Duas constatações: Primeira: com a falta de criatividade que esse pessoal dessas redes de tv têm, que é um pouco menos do que uma ameba, se quebra a tv Globo quebra o resto todo porque ficam mudas e sem assunto para sempre; segundo: o duro não é ficar sem ter que assistir tv, o duro é ter que assistir essa tv sem qualidade que vocês fazem! Putz!

Terça-feira gorda, dia de carnaval, marca praticamente do fim do carnaval. Para mim esse carnaval foi assim, sabe como é? Foi, quando eu fui ver ele se "foi". Mas nada contra a maior festa popular do Brasil, praticamente só ficando atrás da diversão considerada a número um na preferência popular do brasileiro, que é sacanear os outros, depois disso, o carnaval é o que os brasileiros mais gostam. Esse é um povo realmente muito divertido!

Fiquem com Deus, não se esfalfem muito no carnaval e até a próxima!

O Impacto da Notícia

A notícia para nós pode não ter maior impacto, ela dá conta de que este ano teremos um número recorde de camisinhas distribuídas para a época do carnaval, o que para nós já é uma rotina.

A igreja chia, acha que a medida é incorreta, estimula a promiscuidade, mas o governo, de olho no perigo da prolíferação das doenças sexualmente transmissíveis - principalmente no caso da AIDS - faz a sua parte, e a medida tem efeito na prevenção.

O aumento é considerável, das 11 milhões de camisinhas distribuídas em 2005, teremos neste ano um número de 25 milhões. O teor do meu post não quer avaliar a correção da medida - que acho certíssima - nem a posição da igraja - que acho retrógada, mas como este tipo de notícia é "lida" no exterior.

Se você estivesse no exterior e lesse num jornal a notícia de que num país chamado Brasil existe uma festa chamada Carnaval, que dura uma semana e para a qual o governo distribui 25 milhões de camisinhas, o que você pensaria sobre essa esse povo e essa festa?

Razão da infidelidade?

Tem gente sempre procurando uma desculpa para os seus escorregões. Nesse caso a desculpa tem o aval científico da UCLA - University of California, Los Angeles. Eu acho que tanto num caso, como no outro, não dá pra aceitar esse tipo de argumento, buscar na ancestralidade a base para um comportamento que beira a irracionalidade em pleno século das luzes, em pleno século XXI.

Seria o mesmo que aceitar a adoção do tacape no processo de seleção da companheira. Dizer que o hábito faz o monge e que, por isso, não há como mudar, não há como evoluir. Diz o estudo: "When a woman finds a sexy man, she innately deduces that he has better genes to pass on to a baby. A wife is most likely to be attracted to men other than her husband while she is ovulating".

Entenderam o inglês? "Quando uma mulher encontra um homem sexy, ela naturalmente - por comportamento inato - deduz (?) que ele tem melhores genes para passar para um bebe (são genes melhores mesmo o que ele tem a passar?). Uma esposa é mais suscetível de ser atraída para outro homem que não o seu marido quando ela está ovulando (uma compulsão a colocar aspas no marido?)".

Essa tese tem o mesmo fundamento da que afirma que os homens abandonam as mulheres quando ficam velhas porque elas entram na menopausa e não podem mais gerar filhos. Como ancestralmente os homens sabem que a sua missão é perpetuar a espécie, trocam as velhas por novas em condições de ainda terem bebes. Que românticas essas teorias, não é mesmo?

Oportunistas

Estava vendo o efeito que o resultado das últimas pesquisas de opinião pública para a corrida presidencial provocou na nossa mídia especializada em política. Nota-se até um certo clima eufórico de alguns, coisa do tipo "julgaram morto quem está vivo e muito vivo!". Sem entrar no mérito dessa história de mortos-vivos, que fica mais adequada num filme "b" de George Romero, eu acho todas essas pesquisas eleitorais precipitadas e sem a menor validade para o quadro eleitoral de outubro.

São pesquisas válidas para os partidos, coisa de economia interna, eles certamente precisam decidir seus candidatos nas prévias para o próximo pleito. Em termos de preferência do eleitorado não vejo que já estejam na mesa todas as cartas, que o jogo já esteja sendo jogado, até mesmo pelo que está nesse paragráfo, não há ainda nem a definição dos candidatos que vão participar do pleito.

O único caminho seguro para saber ao certo as preferências do eleitorado é quando tudo estiver definido em termos de candidatos, nesse ponto as preferências começarão a ser definidas.

Problemas do Sistema Democrático

A democracia é a pior forma de governo, exceto todas as outras que têm sido tentadas de tempos em tempos. Winston Churchill.

Quando se coloca que democracia é o melhor regime entre os piores, isso, certamente, não quer dizer que o sistema político democrático seja um maná, um poço de benécies. Certamente a afirmação de Churchill se baseia na crença da inexistência de outros regimes ou sistemas melhores, trata-se de escolher "o melhor entre os piores".

Você aceita as decisões da maioria baseado no jogo democrático, que nem sempre são as mais sábias, as mais corretas, principalmente quando essa maioria é pouco ou nada qualificada (estarei, por acaso, falando do Brasil?). Muitas vezes chego a questionar as regras do jogo democrático, ou seja, se é válido abrir-se a possibilidade de participação no processo para qualquer um - como se faz aqui no país -, sem nenhum critério.

Dizer-se que é necessário ser alfabetizado - no meu entender - não é critério válido, o que isso consegue efetivamente medir? Qual o grau de consciência política de um cidadão parcamente alfabetizado? Basta saber escrever e ler o nome para se dizer politizado? Não vamos muito longe, qual a exigência que se faz aqui para alguém ser o presidente , representar toda uma nação? Olha o nosso caso atual...

Agora mesmo durante a sua viagem à Africa o atual presidente fala em nome de toda uma Nação, ou seja, fala em meu nome, e quando fala, diz coisas com as quais eu sinceramente não concordo com uma virgula sequer. Infelizmente, em nome dessa dita democracia eu sou - e sou muito mal - representado por ele, que fala, inclusive, em tom visívelmente político-eleitoreiro.

Sei que a democracia é o "melhor do pior", mas será que não teria como torná-la um pouco melhor? Porque esse melhor, sinceramente, está bem ruinzinho!

O tamanho do tapete

Você alguma vez já imaginou o tamanho que deve ter o tapete onde os nossos políticos costumam colocar as sujeiras embaixo? Tem que ser uma peça com alguns quilômetros quadrados de área. Não é qualquer tapete capaz de esconder tantas sujeiras. Agora mesmo, as notícias são de que estão tentando empurrar para baixo do tapete todas as sujeiras do caixa 2 do PT e do PSDB/PFL no caso Furnas. O monstrengo fétido, segundo dizem, está se recusando a entrar convenientemente para baixo da útil peça de tapeçaria, ou que, nas vezes em que entra, sempre deixa um rabo à mostra. A luta na tentativa prossegue. São quinhentos e poucos parlamentares empurrando o bixo para baixo do tapete e um povo inteiro empurrando de volta. Vamos ver quem ganha essa.

Confissões

Quem não tem os seus desejos secretos, os seus anseios? Não, ninguém falou em nada pecaminoso, o pecado ou a maldade - como sempre - está na cabeça de cada um. Um desejo pode ser de várias espécies, e não ser necessariamente de algo proibido ou de algo relacionado com luxúria, ou com sexo.

Como diz a conhecida letra do fado, "de quem eu gosto, nem as paredes confesso", o mesmo se aplica a esses "quereres", a esses "desejos insatisfeitos". E, de certa forma, bem faz que assim age, como confiar cegamente em alguém nesse mundo? Você confia dessa forma em alguém? Ou nem as paredes confessa?